成功する地域活性は自治体に頼らない。
自治体が主体になると本末転倒。
やまなしサイクルプロジェクト、ワインツーリズム、ONOMICHI U2。みんな自主的にやっている。
全7回に渡って、「まちいくふじかわプロジェクト」の本菱の復活を書きました。今思えば、まったく無名の日本酒を1000本売るということ自体、無謀にも思いますが、現実的に売れました。最初から自治体の予算には頼らないと決めていましたし、民間の力だけでやる地域活性のモデルをつくりたいと思ってやりましたが、やはりそれは正しかったと思っています。
昨日から連載が始まった駒澤大学の青木茂樹教授も取材のときに話していましたし、「サステナブルブランドジャパン」のページにもコラムで書いていますが、自身が理事長のやまなしサイクルプロジェクトも、今年で10年目になるワインツーリズムも、ONOMICHI U2もみんな自治体を巻き込んでいるものの、主体は自治体ではありません。地域の企業や住民を巻き込んで、横の連携をつくって継続しています。これを青木教授は「クロスバリューチェーン」と名付けてモデル化していますが、自分もやってみて、そのほうがスピード感が出るし、PDCAも早く回せるので、理にかなっていると実感を持って言えます。
では、なぜ自治体が主体になるとうまくいかないのでしょうか。それは単純な理由で、商売の感覚がないからです。どこかに集中して、推し進めていく勝負どころが自治体のみなさんには難しいのだと思います。税金には公共性がありますから、平等性を最も重視します。だからなかなか決まらないし、計画が決まっても実行されないことがほとんどです。これは、官僚主義的な文化も影響しています。誰かがトップのときに決めたことでも、自分は認めていないから、その計画は実行しない。聴いた話ではありますが、リアルにこういうことが起こるそうです。
また、仮に自治体が主体になってやったとしても、平等性の問題や利益がでなかったりで、いつ予算が打ち切りになるかわかりません。そうなると、地域活性が継続しない可能性もあります。そもそも、地域活性をすることで、そこで利益が生まれ、地域の経済が回っていくことが理想で、そうであるからこそ、継続性が出てきます。企業や住民自身が自ら動くほうが本質的です。補助輪的な位置づけとして自治体があるほうが最もうまくいく構図になります。後援として名前を連ねてくれるだけでも信用力を担保してくれますし、協力者になってくれそうな人を紹介してくれることも大変ありがたいことです。「まちいくふじかわプロジェクト」でも、最終的には本菱のお披露目に志村町長が参加してくれましたし、県会議員の望月利樹氏も足を運んでくれました。そうしてとても盛り上げていただきました。
数年前から地域活性はブームのようになっていますが、大切なのは自治体になにかをしてもらう姿勢ではなく、自分たちで「なんのために動くのか」＝ビジョンを定めること。その大義に沿ってプロジェクトを立ち上げ、賛同者の輪を広げていくことが最も重要なことだと思います。この点は、青木茂樹氏も「サステナブル・ブランディング」をしていく上で、もっとも重要な項目として位置づけています。
- なぜブランドにビジョンが必要なのか。
- なぜ一貫性を保つのは難しいのか。
- なぜ地域活性では、活性しないのか。
- なぜ自分たちの強みは気づきにくいのか。
- ビジョンを決めるプロセスが、一番の浸透策になった。#6
- ローカルから、グローバルへ羽ばたくブランドが生まれて行くはず。#4
- 何もないことが、サイクリストには、天国に思える。#1
- 地域活性こそ、ビジョンがあるから、熱が生まれる。#2
- 地域活性の課題と解決策の仮説。
- 大義はあるか。使命はあるか。永く愛されるブランドの条件。#5
- 強みを掘っていくと、美しいリレーのようなストーリーがあった。#5
- 無名のブランドを認知させるという大きなハードル。#7
- 理論通りにすると、本当に成功するのか。#2
- 組織を超えて、クロス・バリューチェーンを描け！#3
- 誰に一番愛されたいのか、を決める。#4
- 誰もが自分の「本菱」になった。#3
- 酒どころでも米どころでもない地域の無名の酒は、なぜ売れたか。#1
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます
「らしくない」人を採用することは、誰のためになるのか。
人が集まる企業だからこそできる採用方法。 集まった人を選ぶ、横綱採用。 4/25のダイヤモンド・オンラインで「メガ銀が『銀行員らしくない』新卒採用を重視、銀行も”銀行離れ”」という...続きを読む
※本コメント機能はFacebook Ireland Limitedによって提供されており、この機能によって生じた損害に対して弊社は一切の責任を負いません。